[wanderersoul]

Päättäjät ovat näyttäneet kautta linjan, että heille ei millään adresseilla eikä mielenilmauksilla ole mitään merkitystä. Eikä asiantuntijalausunnoilla. Itse asiassa koko julkinen keskustelu on silmänlumetta, koska päätökset on tehty jo ennalta.

Turussa hyvä esimerkki kansalaisaktivismista on toriparkki. Lain mukaan päätöksen kohteena olevasta asiasta pitää järjestää neuvoa antava kansanäänestys, jos nimiä kerätään 7000. Nimiä kerättiin lyhyessä ajassa 13 000 ja kyselyiden mukaan suurin osa turkulaisista vastustaa toriparkin rakennusta.

Mitä tekivät valtaa pitävät kokoomus ja demarit? He päättivät, että ei ole syytä mihinkään äänestykseen, koska jo kunnallisvaaleissa äänestettiin uusi kunnanhallitus. Turun Sanomat ei muuten ole kirjoittanut kuin pari juttua koko kansalaisaktivismista, HS on kirjoittanut paljon enemmän. Sillä ei tietenkään ole mitään vaikutusta, että lehden päätoimittaja istuu toriparkkia kannattavan yhdistyksen hallituksessa... Rakennusyhtiöt ovat lobanneet asian läpi, ja hankkeesta on sovittu yhteisissä saunailloissa jo aikoja sitten, kun Lex Nokiastakin.